использование факсимиле на иске

№ 453851. 20 января 2015 в 15:45 Владивосток

Подскажите, истец подал в суд иск, подписанный факсимильной подписью. Вопрос: Имел ли право суд принять такой иск и рассматривать его. Судья просит меня как ответчика сослаться на статью ГКП

Тема: Прочие вопросы, использование факсимиле на иске


Ответы юристов
Питеров Вячеслав, Чебоксары

Юридические услуги по РФ: наследственные, семейные, жилищные и иные споры, сделки с недвижимостью

№305397. 20 января 2015 в 18:20

Нет запрета на использование факсимиле при подаче иска. Если вы сомневаетесь, что иск подписал не владелец факсимиле, то вы должны это доказать.

С уважением Питеров Вячеслав, slawapiterskii; slawapiterskii@rambler.ru:


Мамедова Юлия Мубаризовна, Уфа

Юрисконсульт

№305428. 21 января 2015 в 12:44

Практику по ГПК РФ к сожалению найти не удалось. Но есть практика по АПК РФ. Возможно, Вы сможете применить ее по аналогии.

В Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 мая 2007 г. N Ф04-1846/2006(34576-А46-40) указывается следующее: действительно, пункт 1 статьи 125 АПК РФ не содержит указаний о специальных требованиях предъявляемых к подписи, проставляемой уполномоченным лицом на исковом заявлении, и сам по себе факт использования при подписании заявления в суд факсимиле подписи не свидетельствует об отсутствии волеизъявления владельца факсимиле на подписание документа. В то же время, как правильно указал суд апелляционной инстанции, согласно требованиям пункта 1 статьи 125, а также пункта 5 статьи 126 АПК РФ, материалы дела должны содержать доказательства явно выраженной воли именно уполномоченного лица на подписание заявления в суд, в связи с чем наличие только факсимильной подписи на заявлении не может служить доказательством того, что заявление в суд подписано уполномоченным лицом. Наличие печати также не является доказательством подписания заявления уполномоченным лицом.

К аналогичному выводу пришел и Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 14 января 2011 г. по делу N А57-9005/2010.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector