ВОПРОС. 5 июля 2009 г. 1:03
В гражданском процессе, о признании незаконным решение общего собрания членов кооператива, суд отказал в иске по сроку давности. Дело в следующем: Председатель кооператива подделав протокол общего собрания не имеющего по Закону и Уставу кооператива право принимать никаких решений ( отсутствовал кворум) зарегистрировался в ЕГРЮЛ как юридическое лицо и стал исполнять обязанности председателя кооператива. Это было в 2004г и об этом никто не знал кроме членов правления. Правили они как хотели, обманывая всех и продавая чужое имущество. В 2008г. в июле месяце я, учавствуя в гражданском процессе и обнаружил поддельный протокол. В иске было отказано, так как истец не являлся членом кооператива, и заявление о том, что председатель исполняет свои обязанности по поддельному протоколу, суд не принял. Я подал в августе заявление в милицию с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 327 УК в отношении председателя. До сегодняшнего дня окончательного решения по моему заявлению я не получил, и подал гражданский иск. С первого заседания суда я заявил что протокол поддельный. Далее подал письменное заявление о подделке и заявил ходатайство о проведении экспертизы с согласием оплатить расходы по экспертизе. Суд отклонил моё ходатайство и вынес решение: в иске отказать. Пояснил: по сроку давности. Законно ли решение суда?