Услуги по водоснабжению и водоотведению мне оказывает на основании договора Горводоканал. В результате порыва на водоканале был затоплен подвал моего частного дома, в котором хранились запасы овощей. В связи с тем, что поиск порыва и его устранение затянулись на четыре месяца, то все овощи пришли в негодность.
Вопрос: могу ли я ссылаться на ст. 14 Закона о защите прав потребителей при выдвижении требований в претензии и далее в иском заявлении? или же нужно воспользоваться другой нормой?
Тема: Прочие вопросы, порыв на водоканале и порча овощей
Считаю целесообразным обращаться в суд с иском в соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред);
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права.
Вам необходимо в порядке ст.56 ГПК РФ доказать, что затопление произошло по вине ответчика,а также несвоевременное устранение ответчиком причины затопления привело к увеличению размера причиненного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ – размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Не забудьте о соблюдении претензионного порядка