Здравствуйте. Имеет ли право частный охранник находясь при исполнении своих обязанностей по охране объекта иметь при себе личное гражданское оружие самообороны (ПБ-4 Оса)?
Тема: Прочие вопросы, травматическое оружие
Прямой запрет в действующем законодательстве отсутствует.
Законопроект N 102435-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии», предусматривавший введение такого прямого запрета, был снят с рассмотрения в Государственной Думе 12 ноября 2012 года.
Прямое разрешение в действующем законодательстве также отсутствует.
Полагаю, что ношение частным охранником личного гражданского оружия самообороны при исполнении своих обязанностей по охране объекта разрешено/запрещено там же и тогда же, где и когда такое ношение разрешено/запрещено любому другому лицу, не имеющему статуса частного охранника.
Также позволю себе напомнить, что применение личного гражданского оружия самообороны частным охранником в служебных целях будет признано незаконным.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 6 декабря 2012 в 12:33
То есть если охранник охраняет стоянку с автомобилями, то иметь при себе можно личное оружие самообороны. А, вот если охранник работает в ночном клубе (например) то носить с собой оружие самообороны нельзя, так как там большое скопление людей. И, в 24 статье закона об оружии сказано что запрещено носить оружие на религиозные мероприятия, культурно-развлекательные мероприятия, спортивные, митинги и т.д. То есть не важно какой статус у гражданина, частный охранник или другая у него профессия-иметь при себе личное оружие самообороны там где большое скопление людей он не имеет права.
Попробую порассуждать:
1) в месте и во время проведения публичного мероприятия право на ношение оружия имеют лица, уполномоченные организатором мероприятия на обеспечение общественного порядка, безопасности граждан, соблюдение законности во время проведения мероприятия (ст.24 ФЗ «Об оружии»);
2) услугу по обеспечению порядка в местах проведения мероприятий имеют право оказывать только частные охранники и частные охранные организации (абз.2 п.5 и абз.4 ст.3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»);
3) частный охранник пользуется правами своего статуса только во время выполнения своих трудовых обязанностей в частной охранной организации (абз.1 ст.11.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»);
4) таким образом, частный охранник имеет право охранять мероприятие только в рамках своей работы в частной охранной организации;
5) таким образом, частный охранник имеет право на ношение оружия в месте и во время проведения публичного мероприятия в рамках выполнения им своих служебных обязанностей по осуществлению его работодателем частной охранной деятельности;
5) обращение огнестрельного оружия в ходе осуществления частной охранной деятельности осуществляется по Правилам, установленным Правительством РФ (Приложение №13 к Постановлению №587 от 14 августа 1992 года): это оружие должно быть получено во временное пользование или приобретено ЧОПом и выдано частному охраннику, имеющему разрешение на хранение и ношение именно этого вида, типа и модели оружия при исполнении служебных обязанностей;
6) таким образом, на личное оружие самообороны не распространяются права, предоставляемые статусом частного охранника;
7) таким образом, частному охраннику его статус даёт право в месте и во время проведения публичного мероприятия носить только то оружие, которое ему выдано его работодателем, но никак не личное оружие самообороны.
Как то так …
Не претендую на то, что мои умозаключения являются единственно правильными.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 8 декабря 2012 в 11:19
Если честно я так и думал изначально. Просто уточнить хотел. Всё логично. Спасибо.
пожалуйста.