Здравствуйте! В 1995 году я с семьей переехала из села в город Омск и купила 1/2 дома на окраине (п. Николаевка, САО), продавцы пожилые люди. Документов у них оформлено не было, только по старинке – домовая книга да технический паспорт. Передали деньги по расписке, при двух свидетелях, с уговором, что впоследствии, оформим все документы, «как положено». Я прописалась в этот дом (ума хватило сделать это «по горячим следам», т.к. в последствии остальные члены моей семьи сделать этого уже не смогли) и стала поджидать, когда предыдущие владельцы займутся оформлением документов, но они стали уклоняться от исполнения своих обязательств.
Тогда я решила обратиться в суд, а так как решение подобных вопросов требует определенной квалификации, обратилась к юристу и все мои дальнейшие действия я осуществляла под его руководством.
В 1996 г. я подала исковое заявление в Советский районный суд города Омска с просьбой о принуждении продавца (далее гр. Скосырский А.Ф,) к исполнению им обязательства о заключении договора купли-продажи нотариально. Но оказалось, что гр. Скосырский А. Ф. в 1976 г. приобрёл этот дом у гр-ки Никитиной В.А. Сделку в нотариальном порядке не удостоверяли. Поэтому, для того чтобы оформить договор купли-продажи между мной и гр. Скосырским А. Ф., как пояснил мне суд, необходимо сначала оформить, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку, что, в свою очередь, может быть признано, первоначально, только за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет, в установленном порядке, предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Судом было установлено, что документы по земельному участку, на котором находится спорное строение, ни гр-ке Никитиной В. А., ни гр. Скосырскому А. Ф., не выдавались, а потому производство по делу, по моему иску, подлежит прекратить, в соответствии с п. 1, ст. 219 ГПК РФ. Суд определил, производство по моему иску прекратить, т. к. на основании п. 3 постановления №4 Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», споры, о признании права собственности на самовольно возведенные дома и подсобные строения, рассмотрению судами не подлежат.
В 1998 г. я снова подала иск в Советский районный суд города Омска к гр. Скосырскому А. Ф. об исполнении обязательства о заключении договора купли-продажи. В перерыве между судами, мне удалось установить контакт с инженером по индивидуальной застройке администрации Советского административного округа г. Омска, Девяткиной Н.М., которая поддержала мой иск в суде, и пояснила суду, что в ноябре 1997 г., она направляла гр. Скосырскому А. Ф. письмо, за подписью Первого заместителя Главы администрации округа Дворцова А. И., в котором ему предлагалось явиться в отдел архитектуры и строительства для оформления землеотводных документов под индивидуальный жилой дом, однако, гр. Скосырский А. Ф. от явки уклонился. Но не смотря на всё вышеизложенное суд вынес определение о прекращении производства по делу в соответствии со п. 3 ст. 219 ГПК РФ.
Оба моих иска рассматривал судья Иванов В. М.
Как теперь можно оформить документы на дом?
PS: На сегодняшний день гр. Скосырского А. Ф. уже нет в живых.
С уважением, Еремеева Алла!
Тема: Земельные участки, расписка
Здравствуйте, Еремеева Алла.
Ваш вопрос относится к разряду, мягко говоря, непростых. Сомневаюсь, что возможно ответить на него в рамках интернет консультации. Поэтому рекомендую обратиться к юристу который специализируется на подобного рода делах, который изучит те судебные постановления которые уже вынесены, а так же другие обстоятельства вашей ситуации.
Как вариант: Статья 234 ГК РФ
Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)…