Есть смысл обжаловать судебное заочное судебное решение

№ 294054. 14 марта 2011 в 11:37 Не определен

Есть смысл обжаловать судебное заочное судебное решение в следующей ситуации:

(Дело рассматривалось заочно, т.к. ответчик проигнорировал процесс)

На предприятии все счета арестованы, заработная плата вдается через судебных исполнителей. На этом предприятии работал сотрудник, который скончался, наследники потребовали выплатить заработную плату умершего сотрудника за последние пол года. Приказы о начислении заработной платы есть, начисления есть, но счета повторюсь арестованы. На запрос наследников администрация пишет ответ, с разъяснением сложившейся ситуации. Наследники недовольны ответом и подают в суд, который заочно выигрывают. Суд обязывает выплатить ответчику истцу заработную плату , услуги адвоката, расходы по оплате гос. пошлины.

Но получается заработная плата была не выдана наследникам по вине судебных исполнителей.

Тема: Судебная система, гражданский процесс, судебное решение


Ответы юристов
Щербинин Александр Владимирович, Челябинск

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны

№198514. 18 марта 2011 в 20:23

Здравствуйте, Сергей.

А зачем Вам нужно обжаловать судебное решение? Вам нужно работать с судебными приставами исполнителями и взыскивать с должника деньги!

С Уважением, адвокат Щербинин Александр сайт: http://www.щербинин-адвокат.рф страница “в контакте”: https://vk.com/advokat_89080589683


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector