Скажите, пож-та, правомерен ли отказ суда в удовлетворении моих исковых требований, который в своем решении ссылается на ст.61 ч.2 ГПК Рф, основываясь на том, что ранее было вынесено решение суда по данному делу, в котором я участвовалв как ответчик? дело о защите прав моего несовершеннолетнего ребенка?
Тема: Судебная система, гражданский процесс, определение суда
Здравствуйте, людмила.
Если этот же спор — правомерен.
ГПК РФ.
«Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;»
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 20 января 2011 в 12:57
можно ли подать еще один иск по расторжению договора купли-продажи, если ранее дело рассматривалось по признаку ничтожности этой сделки и решение вступило в зак.силу?
Здравствуйте, людмила.
По моему мнению — нет. Купля-продажа, после регистрации, считается исполненной, соответственно, нельзя расторгнуть уже исполненный договор.
Здравствуйте, Людмила.
По всей видимости, Ваши требования в суде были основаны на обстоятельствах, которые уже ранее являлись предметом рассмотрения в другом судебном процемме. При этом не важно, являлись ли вы в том процессе истцом, ответчиком или вообще третьим лицом. В соответствии с п.2 ст. 61 данные обстоятельства являются уже высненными и установленными, другими словами являются предъюдициальными, соответсвенно доказыванию не подлежат.