Дайте оценку ситуации с учетом признаков соучастия и эксцесса исполнителя. Правильно ли квалифицированы действия Сомова ?

№ 379064. 10 ноября 2012 в 15:45 Не определен

Сомов осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "ж", «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

В ходе судебного заседания были установлены следующие обстоятельства. Агапов, Панов и Сомов вступили в преступный сговор о краже чужого имущества из магазина. Взяв с собой металлический лом с целью взлома и облегчения проникновения в помещение, виновные пришли к магазину. Увидев сторожа, Агапов, Панов и Сомов напали на него и избили. Затем Агапов и Панов перетащили сторожа в сторожку, где нанесли ему несколько ударов топором по верхней части тела и шее. От полученных повреждений сторож скончался на месте преступления.

После этого Сомов взял топор и пытался разрушить стену магазина, однако ему это не удалось. Тогда все виновные с помощью топора и металлического лома взломали двери магазина и складского помещения, откуда похитили товары, которыми затем распорядились по собственному усмотрению.

Тема: Уголовное право, кража


Ответы юристов
Роман Вадим Сергеевич, Астрахань

e-mail: vlad1273@mail.ru<br />ICQ: 469-257-799<br />http://vadimroman.ru/

№255391. 10 ноября 2012 в 15:52

Юристы данного портала не решают за студентов юридические задачи.

С уважением,Роман Вадим Сергеевичтел.: 8(917) 179-96-09http: vadimroman.ruICQ: 469-257-799


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector