наступает ли правовая ответственность за убийство лебедя на территории зоопарка
Тема: Уголовное право, убийство
Здравствуйте, алена.
Да, ст.245 УК РФ.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 7 сентября 2009 в 5:42
Еще раз здравствуйте, я уточняю вопрос «наступает ли правовая ответственность за убийство лебедя на территории зоопарка», но ведь в 245 ст. сказано только про животных, а ведь лебедь это категория птиц.
1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.
2. Предмет преступления — домашние и дикие животные. Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком.
Не относятся к животным по смыслу данной статьи: рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.
3. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, под которым понимается их систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время, использование для ненаучных опытов, причинение неоправданных страданий при научных опытах, мучительный способ умерщвления, использование в различных схватках, натравливание их друг на друга, охота негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или смерть животных. Садистские методы означают мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.). Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, если оно совершено в присутствии лиц, не достигших 14-летнего возраста.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья и желает этого. По отношению к последствиям его вина выражена в форме прямого или косвенного умысла. Мотив преступления — хулиганский или корыстный — при отсутствии указанных признаков объективной стороны влияет на наличие в действиях виновного состава преступления. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.
5. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
6. О понятии группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. коммент. к ст. 35.
7. Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.
8. Состав преступления — материальный. Преступление считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, смерти).
9. Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.
Огромное спасибо
Здравствуйте, алена.
Возможно также применение ст. 167 УК, если ущерб признают значительным (оценочный признак).
Если же его убили с целью хищения (напр., мяса) можно вменить кражу (имеет значение стоимость птицы).
Огромное спасибо
Здравствуйте, алена.
Лебедь относится к этой категории. Имеется соответствующая судебная практика и разъяснение Пленума ВС РФ.