Здраствуйте!Я совершил кражу в магазине с двумя несовершеннолетними на сумму 15тысяч рублей, нас поймали,мы с одним говорим все как было, а третий говорит что пьяный лежал в машине, но он тоже заходил с нами в магазин,мы заплатили за ущерб в магазин,хозяева магазина говорят типо буде премирение на суде.Сам я совершеннолетний.Преступление совершено в первый раз, была кража со взломом.А могут ли осудить по дополнительной статье за вовлечение несовершеннолетних??Следователь говорит что статьи такой не будет.. но я все равно думаю что прокурор или суд заденет эту статью, или нет..Что вы можете сказать на счет этого??
Тема: Уголовное право, суд
Здравствуйте, Василий.
Если Вы вовлекли несовершеннолетних в преступление — это ст. 150 УК.
Если они Вас вовлекли — статьи этой нет. Если все так и было — стойте на этом твердо, не оговаривайте себя. И хорошо, если они Вас не оговорят.
Если один из подростков пьяный лежал в машине или даже бродил с Вами в алкогольном бреду — зачем его оговаривать? Чтобы несколько тысяч рублей сэкономить?
Прекращение дела за примирением — это лучше, чем приговор.
Судимости не будет. Но в информационном центре МВД будет храниться информация, что Вы совершили кражу и освобождены от ответственности за примирением. И это плохо.
И в отиношении подростков — то же самое. Поэтому версия, что тот парень спал в машине — ему выгодна. И вам она тоже выгодна. Считается, чем больше соучастников — тем опаснее преступление.
И еще — примирение вовсе не гарантирует освобождения от ответственности. Суд решит по своему усмотрению — прекратить дело или вынести приговор. Важны детали.
Одно дело, если два пьяных молодых человека (один из них — совершеннолетний) взломали магазинчик (лучше — если без предварительного сговора, один, подросток, начал, другой, взрослый, присоединился), к утру проспались, раскаялись и явились с повинной — тут можно и прекратить за примирением.
Другое дело, если два подростка под руководством совершеннолетнего преступника совершили по предварительному сговору группой лиц хищение с проникновением в помещение магазина, а потом один из подростков явился с повинной.
Возможны варианты…
Как все это будет выглядеть в суде — это от полиции и от Вас зависит. Примирение, добровольное возмещение вреда — это в любом случае хорошо. Даже если суд вынесет приговор, это будет учтено при назначении наказания.
Формально примирение выглядит так: потерпевший (хозяин или уполномоченный директор магазина) заявляет от том, что вред ему полностью возмещен и просит прекратить дело за примирением по ст. 76 УК.
Если нет судимости, преступление не тяжкое (а ч. 2 ст. 158 — это не тяжкое преступление) суд может с учетом всех обстоятельств дела это дело прекратить или вынести приговор. Решает судья.