Может кто поможет понять. Есть постановление судьи, где он устанавливает, что правонарушение совершено по ст. КоАП РФ а в резолютивной части пишет, что постановил привлечь по ст. КРФоАП может я че не догоняю. Во всех пленумах ВСРФ есть сокращение КоАПРФ почему пишем КРФоАП, только из-за постановления пленума 2004 года где разьяснено что читать как Кодекс РФ об Адм Прав. но далее то КоАП РФ и последнее постановление пленума имеет сокращкние КоАПРФ? что верно то? С чтоки зрения руского языка во всех инстанциях и так и так верно. Мож есть какое разьяснение?
Установочная чать не совпадает с резолютивной….
Тема: Административное право, все
Здравствуйте, Александр.
Многие тезисы судьи берут из пленума. Просто копируют. Невнимательность. Не обращайте на это внимание . По этим соображением не оспорите решение суда