здравствуйте, До вынесения приговора муж находился под домашним арестом в течение 8 месяцев, при вынесении приговора данный срок заключения был взят во внимание и выбрана мера присечения ввиде 1,6 мес. КП. По прибытию в КП (апрель месяц 2011г.) мужу было сказано, что он имеет право падать на УДО. Но он пробыл 4 месяца дополнительно и только сегодня состоялось слушание и решение судьи было отрицательное. Хотя прокурор, администрация КП согласны бали на УДО. Судья указала на то, что после решения суда прошло 5 мес. и муж не имел права подавать прошение. Но разве 8 мес. домашнего заключения не входят в учёт при подаче заявления на УДО? Спасибо.
Тема: Уголовное право, досрочное освобождение
Обжалуйте, срок не пропустите.
В жалобе укажите:
"Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как … кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений…" (Постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 9).
Согласно ст. 109 УПК время домашнего ареста (как и время содержания в стационаре и т.п.) засчитывается в срок содержания под стражей.
Согласно ст. 72 УК время содержания под стражей засчитываеьться в срок лишения свободы день за день.
Согласно ст. 79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети назначенного срока, при этом не менее 6 месяцев.
Приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, при этом суд, следуя предписаниям закона, постановил зачесть в срок лишения свободы срок содержания под стражей. Таким образом, на день подачи ходатайства об УДО осужденным было отбыто столько-то месяцев и столько-то дней наказания в виде лишения свободы, что превышает 6 месяцев и одну треть назначенного наказания.
Отказывая в УДО, суд неправильно истолковал закон (ст. 79 УК), исключив из срока, который фактически должен быть отбыт осужденным для применения УДО, срок содержания под стражей.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 октября 2011 в 16:53
Иван Анатольевич, извините пожалуйста, но можно уточнить ещё один момент? Судья ссылается на то, что у мужа была подписка о не выезде,хотя у него именно подписки не было, но во время домашнего ареста в постановлении суда есть указание о невозможности покидать дом, пользоваться телефоном и прочие ограничения свободы, а значит время содержания под стражей не входит в срок отбытия наказания. Даже если мужу было рано подавать заявление на УДО, почему она рассматривала его дело и вынесла приговор, когда можно было дело отклонить, а так она лишила его права использовать попытку освобождения на ближайшие ещё пол года — это она так сказала. Если она не права, следовательно, не компетентна? А возраст данной судьи за 50 лет, значит этот человек имел право таким образом вершить "правосудие"? Как же такое возможно?
Здравствуйте, Михайлова Ирина Викторовна.
Ничего добавить не могу.
Вам виднее, какая мера пресечения была применена, домашний арест или подписка.
О применении меры пресечения выносится постановление.
В приговоре производится зачет.
Смотрите приговор.
Если в приговоре необоснованно домашний арест не зачтен в срок лишения свободы — обжалуйте приговор.
Если судья ошиблась, отказав в УДО — так и напишите в жалобе, срок обжалования не пропустите.
Если судья рассматривает ходатайство об УДО — она может его удовлетворить или отказать. Вариантов с «отклонением» у нее нет.
Настоятельно советую пригласить адвоката, у Вас очень туманное и неточное понимание закона.
Насчет судьи — все ошибаются, в том числе и судьи. Кто-то — больше, кто-то меньше.
Подавайте жалобу, как я Вам написал, не пропускайте срок.
Большое Вам спасибо!