мне 21.на дискотеке был секс с 17летней,к тому же был анальный секс,эякуляции не было.спустя 3 недели она звонит и говорит что беремена.есть шанс отсоять свою правоту или все поверят несовершенолетней на слово??есть вероятность нести уголовную ответственность??
Тема: Уголовное право, изнасилование
e-mail: vlad1273@mail.ru<br />ICQ: 469-257-799<br />http://vadimroman.ru/
1. Уголовная ответственность в данном конкретном случае Вам не грозит.
2. О факте беременности, конечно, поверят беременной.
3. Если считаете, что ребенок не Ваш — после его рождения подавайте в суд заявление об установлении отцовства.
На будущее. Более осмотрительнее выбирайте свои сексуальные контакты.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 3 декабря 2012 в 22:31
то есть если она напишет заявление и даже если беремена,ничего не будет?писать после рождения ребенка встречное заявление в случае требования элиментов?
e-mail: vlad1273@mail.ru<br />ICQ: 469-257-799<br />http://vadimroman.ru/
1. Если она подаст заявление в правоохранительные органы ТОЛЬКО по факту сексуального контакта — ничего.
2. Будет ли она требовать алименты или нет — неизвестно. Вообще, Вам бы стоило проверить: действительно ли она беременна или преследует какие-то иные интересы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 декабря 2012 в 0:44
проблема в том что,про элементы речи нет,лишь про то что,если будет факт об изнасиловании.какая возможность доказать что это я был?всё было по согласию,есть с моей стороны 1 свидетель что всё по обоюдному согласию.просто что прошёл месяц…
Паниковать!
Следствие и (или) суд поверят результатам экспертиз и показаниям свидетелей.
Вероятность нести уголовную ответственность есть.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 декабря 2012 в 0:18
а как можно доказать сексуальную связь спустя месяц???от меня забеременеть не могла,точно.свидетелей нет.и она была в сильном алкогольном опьянении
Ответственность уголовная — если только насилие или совсем беспомощное состояние.
Ваша малыша или нет — генетическая экспертиза.
Если Ваша (мальчонка или дефка) — поздравляю, однако.
Праздновать!
Повод выпить и порадоваться.
Связь подтверждаете Вы сами — " был анальный секс".
"От меня забеременеть не могла" — только генетическая экспертиза подтвердит или опровергнет Ваше утверждение.
"Она была в сильном алкогольном опьянении" = Вы воспользовались её беспомощным состоянием.
"Свидетелей нет", "есть свидетель с моей стороны, что всё было добровольно" — противоречий не видите?
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 декабря 2012 в 13:12
воспользоваться моим свидетелем,в крайнем случае.пока что заявлений не было в мою сторону,просто интересуюсь,если появится,то что будет..или ничего не будет..и яммел ввиду,секс был,но насилования не было.как это доказать?никак?или как она может доказать что было изнасилование,если я откажусь от того что был секс,месяц прошёл же
Вот если Вы будете говорить, что секса не было вообще, тогда для Вас останутся две угрозы:
1) вдруг экспертиза ДНК всё-таки покажет, что Вы отец плода?
2) Вы ранее утверждали, что девушка была в состоянии сильного алкогольного опьянения. В таком случае, почему она вдруг вспомнила, что у неё с Вами вообще был секс? Подозреваю, что скорее всего Вы сами уже об этом рассказали третьим лицам, и от них информация дошла до девушки. Органы следствия допросят этих лиц, в качестве свидетелей, и будут иметь косвенные доказательства в подвтерждение факта того, что сексуальный контакт имел место быть.
А если Вы сами скажете, что секс был, но по обоюдному согласию, то тут для Вас возникнут сложности:
нахождение потерпевшей в состоянии сильного алкогольного опьянения равноценно тому, что Вы воспользовались её беспомощным состоянием.
Насчёт не могла забеременеть от меня — если девушка хочет забеременеть от конкретного лица — она и после минета забеременеет и после анального секса и после секса с презервативом и после секса "без эякуляции". Обратитесь к врачу-специалисту, Вам разъяснят, как такое возможно.
А вообще, я рекомендовал бы Вам поменьше трепаться на сайтах, где информация является общедоступной, и сходить посоветоваться к адвокату, специализирующемуся по такого рода делам. У адвоката будет по крайней мере право не раскрывать информацию, полученную от клиента.
То, что Вы перестали писать название города в дополнительных вопросах, не означает, что название не сохранилось в первоначальном вопросе 😉
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 декабря 2012 в 15:06
спасибо за помощь!молоды,глупы,на ошибках учимся)то есть вы хотите сказать в данном случае слова третих лиц мог использоваться в качестве доказательств?но ведь слова дело такое..)в общем если третих лиц не будет..то практически ен доказуемо,разве что тест днк,но это тоже процент мал,месяц прошёл,мало ли что та девушка могла творить.просто есть мнение третихз лиц что залетела не от меня,а все её партнеры отказывюатся от ребенка,решила вспомнить что было месяц назад и меня приплести..)
Возможно всё.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 4 декабря 2012 в 16:24
кстати щепетильынй вопрос всегда интересовал)экспертиза днк это же лишь по моему согласию?или постановлению суда?но раз не было уголовного дела,то и не может быть постановления,верно?а без моего согласия это незаконно?
Статья 79 ГПК РФ «Назначение экспертизы».
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вышеуказанная норма означает, что если ответчик по гражданскому делу «об установлении отцовства» откажется проходить судебную генетическую экспертизу, суд признает факт его отцовства доказанным.
По УПК всё ещё проще, судебную экспертизу может назначить не только суд, но и следователь в ходе предварительного следствия.
Согласие подозреваемого/обвиняемого/подсудимого на прохождение экспертизы при этом не требуется.