Ревзин Виталий Львович

Зарегистрирован: 6 ноября 2010, Последний раз был: 20 октября 2012,

Качество: 100%,
Всего отзывов: 4,
Рейтинг всего: 116, Рейтинг за месяц: 0, Рейтинг за сутки: 0,

Регион: Москва


Юридические услуги

цивилист, в основном, веду гражданские дела любого профиля, уголовные дела веду в надзоре, консульти


1 марта 2006
Защита интересов главного бухгалтера иностранной компании “СодексоЕвроАзия” г-жи П., обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ. (уклонение от уплаты налогов юридического лица). Дотошный экономический анализ предъявленных обвиняемой сумм невыплаченных налогов, проведенный защитой в лице Ревзина В.Л., позволил опровергнуть обвинения, построенные на предвзято проведенной бухгалтерской экспертизе. Органы предварительного следствия, видя, что «почва уходит из-под ног», предложили сделку: обвиняемая признается в совершении вменяемого ей деяния, а органы предварительного следствия прекращают дело по не реабилитирующим основаниям – за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Защита отвергла сомнительную сделку со следствием и добилась “оправдания” главного бухгалтера французской фирмы «Содексо» и прекращения уголовного дела в виду отсутствия состава преступления до передачи дела в суд.

1 мая 2008
Беспрецедентное гражданское дело по представительству интересов лица против интересов мощной государственной структуры. Российский инвестиционный фонд «Инресфонд» получил под залог здания площадью 1723,7 кв.м по адресу: Москва, Б. Тишинский пер. д. 8 к. 2 в КБ Московское ипотечное агентство, кредит в размере 186 млн. руб., каковые не возвратил. Залог два раз пытался реализовать уполномоченный Российского Фонда Федерального имущества организатор торгов ООО Флинк Трэвэл, но ввиду отсутствия покупателей предмет залога – здание было передано взыскателю – КБ Московское ипотечное агентство. Российский инвестиционный фонд «Инресфонд» подал иск в Арбитражный суд г. Москвы, обвиняя ООО Флинк Трэвэл в нарушениях при проведении торгов, в связи с чем здание не было продано за достойную цену. Ревзин В.Л. – представитель ООО Флинк Трэвэл, построил защиту на противоречиях в документах и утверждениях истца и триумфально выиграл дело.


Последние отзывы
Раиса СПасибо вам большое)
13 фев. в 20:18 2011 г. ответ на вопрос: № 286816
Руслан Спасибо! Такой грамотный ответ вполне устроит!!!
29 янв. в 18:49 2011 г. ответ на вопрос: № 283512
Брылина Татьяна Большое спасибо,Виталий Львович за консультацию.
23 янв. в 13:45 2011 г. ответ на вопрос: № 282419

Заслуги, награды

18 мая 2008
Награжден Российской Геральдической Палатой при Президенте России медалью “Профессионал России” (постановление № 9 от 18 мая 2008 года)

9 июля 2008
Награжден Российской Геральдической Палатой при Президенте России орденом “Защитнику России” III степени (постановление № 12 от 9 июля 2008 года)


Дополнительная информация

статистика выигранных и проигранных дел за последние три года, примеры выигранных дел

За три года выигранно 76 гражданских и уголовных дела.

Беспрецедентное гражданское дело по представительству интересов лица против интересов мощной государственной структуры. Российский инвестиционный фонд «Инресфонд» получил под залог здания площадью 1723,7 кв.м по адресу: Москва, Б. Тишинский пер. д. 8 к. 2 в КБ Московское ипотечное агентство, кредит в размере 186 млн. руб., каковые не возвратил. Залог два раз пытался реализовать уполномоченный Российского Фонда Федерального имущества организатор торгов ООО Флинк Трэвэл, но ввиду отсутствия покупателей предмет залога – здание было передано взыскателю – КБ Московское ипотечное агентство. Российский инвестиционный фонд «Инресфонд» подал иск в Арбитражный суд г. Москвы, обвиняя ООО Флинк Трэвэл в нарушениях при проведении торгов, в связи с чем здание не было продано за достойную цену. Ревзин В.Л. – представитель ООО Флинк Трэвэл, построил защиту на противоречиях в документах и утверждениях истца и триумфально выиграл дело.

Ногинский мясокомбинат получая сырье-мясо от поставщика ООО «Фудимекс» не расплачивался за полученный товар. Ревзин В.Л. – представитель ООО «Фудимекс» доказал в Арбитражном суде Московской области право поставщика на выплату задолжности, получение пенни и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 млн. 200 тыс. рублей, несмотря на мощнейший “административный ресурс” ответчика.

Судом был удовлетворен иск Р. к П. о взыскании задолжности и процентов по ней. Исполнительное производство по П. прекращено за отсутствием активов, на которые могло бы быть обращено взыскание. Изучив дело, Ревзин В.Л. обратился в суд с практикообразующим иском, об обращении взыскания на долю в трехкомнатной квартире, принадлежащую П., и доказал в суде, что данная квартира не используется должником в качестве единственного места проживания, в связи с чем на нее возможно обратить взыскание, несмотря на то, что П. в данной квартире была прописана.

За указанные три года проиграно 11 гражданских дела.

Защита интересов главного бухгалтера иностранной компании “СодексоЕвроАзия” г-жи П., обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ. (уклонение от уплаты налогов юридического лица). Дотошный экономический анализ предъявленных обвиняемой сумм невыплаченных налогов, проведенный защитой в лице Ревзина В.Л., позволил опровергнуть обвинения, построенные на предвзято проведенной бухгалтерской экспертизе. Органы предварительного следствия, видя, что «почва уходит из-под ног», предложили сделку: обвиняемая признается в совершении вменяемого ей деяния, а органы предварительного следствия прекращают дело по не реабилитирующим основаниям – за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Защита отвергла сомнительную сделку со следствием и добилась “оправдания” главного бухгалтера французской фирмы «Содексо» и прекращения уголовного дела в виду отсутствия состава преступления до передачи дела в суд.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы

Вопрос 5533 / Я проживала в гражданским браке с мужем более 5-ти лет, мы вели…

ВОПРОС. 18 ноября 2005 г.  11:22

Я проживала в гражданским браке с мужем более 5-ти лет, мы вели общее хозяйство и проживали в его квартире, последний год я работала и содержала его /он последний год болел и не работал/. Недавно он умер.

После смерти мужа, не прошло и 40 дней появился его отец, которого я даже не знала. Отец мужа, который развелся с умершей матерью мужа много лет тому назад, не платил алиментов и не появлялся много лет, с сыном/моим мужем/ не общался.

Он обратился в ДЕЗ, и они вместе, выгнали меня из квартиры, где мы с мужем проживали.

Скажите, пожалуйста, я как гражданская жена имею право на наследство данной квартиры, которая была оформлена в собственность на имя моего умершего мужа ? Могу ли я обратиться в суд и признать факт имеющий юридическое значение, что я жена /к сожалению в СК я понятия гражданская жена не нашла/ ?

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector