Вопрос 119362 / административное правонарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ВОПРОС. 25 сентября 2008 г.  22:14

Остановивший меня сотрудник ДПС по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения составил Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение ч.1.1 ст. 27.12. КоАП РФ и п. 10 постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, сотрудником ДПС не было проведено и не было предложено провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформить его результаты. Об этом свидетельствует отсутствие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в материалах дела в отношении меня. Т.е., оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у должностного лица ДПС не было. В качестве основания направления меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указана причина, не предусмотренная законом, что подтверждается записью этой причины в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (запах изо рта, шаткая походка, покраснение глаз). Врачу, проводившему МО, я заявил об отказе в прохождении МО, о чем им была сделана запись в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Сотрудник ДПС составил протокол об АП по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопрос: как вы считаете, есть ли основание у мирового судьи исключить протокол о направлении на медицинское освидетельствование из числа доказательств по делу, потому что направление меня на медицинское освидетельствование производилось незаконно – в нарушение ч.1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу в отношении меня в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector