ВОПРОС. 4 февраля 2009 г. 6:06
Здравствуйте. У меня возникла следующая ситуация.
Попытался вынести из супермаркета товар стоимостью 2500 рублей(1 единица товара). Задержали на выходе. Не сопротивлялся. Совершеннолетний.
Вину признал. возбуждают уголовное дело по статье 158 через 30. Как незавершенное преступлении. С дознавателем еще не встречался. Ранее не судим. В милиции сказали чтобы собрал справки из НД и ПНД. В ПНД не поставили штампа на обратной стороне запроса из милиции, сказав что формулировка «в связи со служебной необходимостью» не является для них весомой. нужна или статья или номер уголовного дела. В НД такой проблемы не возникло.
1) являются ли действия ПНД правомочными? Слышал что о состоянии здоровья должны говорить даже пациентам психиатрических больниц.
Так же нужны характеристики по месту жительства и с места учебы (не работаю). На днях возьму и их. Они должны быть положительными, поскольку ничего плохого за мной не наблюдается.
В милиции так же сказали, что обычно отделываются штрафом 4-8 тысяч в маем случае. Так же мне стоит пойти к администрации магазина и попытаться договорится с ними о примирении.
2) как мне вести себя с дознавателем, что говорить? Чего дознаватель от меня может потребоваться?
3) Каким образом возможно заключение примирительного соглашения с администрацией магазина? Что требуется от меня и от администрации? Как выглядит этот документ? Каким образом донести его до действующего состояния?
4) Возможно ли в случае его составления снятие с меня грозящей судимости?
5) Возможно ли примирение в суде? Каким образом оно происходит?
6) возможно ли закрытие уголовного дела, когда оно уже возбуждено, но еще не дошло до суда?
7) в милиции предлагают взять адвоката. стоит ли это делать. сталкивался с не очень лесными отзывами о них. являюсь студентом, поэтому платить крупные суммы стороннему профессионалу не имею возможности.
8) что бы вы в целом посоветовали мне в данной ситуации и какую роль может сыграть юрист?
Спасибо.