 19.03.2009
|
По ст.166 п.4 УК РФ совершено преступление 2 мужчинами. Первый полностью признаёт вину,раскаивается,ранее не судим.Второй имеет 4 судимости,свою вину не признаёт,прежде был осуждён за грабёж.Отягчающее обстоятельство-первый мужчина угрожал водителю ножом,тот сломал его,после покинул машину,которую мужчины угнали,затем бросили,и были пойманы.Машина не пострадала. Что может явиться смягчающими обстоятельствами, чтобы добиться условного срока для ранее не судимого и признавшего свою вину мальчика?Помогите. |
 17.03.2009
|
Здравствуйте, Ольга. Универсальных советов на все случаи жизни не бывает. По уму нужно пригласить адвоката (не казенного, а по соглашению). Пусть работает. Статья очень серьезная. Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |
 19.03.2009
|
В вашей практике или на слуху были случаи, когда по данной статье ограничивались условным сроком или штрафом, пусть большим, но без лишения свободы?Извините за назойливость, очень люблю этого человека. |
 24.03.2009
|
Здравствуйте, Ольга. сколько лет мальчишке, если нет 14 лет то он вообще не подлежит ответственноти. так очень сложно давать советы незная дела(материалов) советую найти толкового адвоката или сообщить больше информации если хотите можите связаться сомной по тел. 7-911-523-19-99 Цирик Сергей Васильевич, Вологда (Вологодская область) |
|
25.03.2009
|
теоритически возможно и условный срок но я еще раз говорю что необходимы услуги адвоката на месте не потому что мы не хотим вам помочь а потому что мы незнакомы с материалами в полнм объеме, а для решения вопроса может иметь значение очень много нюансов. Цирик Сергей Васильевич, Вологда (Вологодская область) |