19.08.2009
|
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, у меня муж отбывает наказание по ст.161ч.1. До этого судимость имел, отбывал по ст.158ч.2, освобождался по УДО, и до конца не догулял, попал снова. Скажите пожалуйста, когда подойдет право на УДО? по 2/3? он узнавал, в ИК ему сказали,что оно подходит по 1/2. Это возможно? Заранее спасибо!!! |
19.08.2009
|
Здравствуйте, Ольга. Если наказание было назначено по совокупности приговоров (ст. 70 УК) (добавлен полностью или частично неотбытый в связи с УДО срок) — 2/3. Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |
19.08.2009
|
Здравствуйте,Иван Анатольевич!!! а если ст.70УК не применялась? Спасибо!!! |
22.08.2009
|
Посмотрите внимательно приговор. Нужны подробности, почему на применялась ст. 70 УК. Сложно понять, что Вы имеете ввиду, когда пишете: «освобождался по УДО, и до конца не догулял». Ести грабеж был совершен в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд обязан был отменить УДО и назначить наказание по правилам ст. 70 УК. Если ст. 70 УК не применялась — значит и УДО не было отменено по каким-то причинам, т.е. применять нужно не пункт «в» ч. 3 ст. 79 УК, а п. «а», т.к. ч. 1 ст. 161 — преступление средней тяжести. В этом случае нужно отбыть не менее 1/3 срока. Это работает и в том случае, если судъя не отменила УДО по ошибке (например, была представлена неверная справка о судимостях) — главное, чтобы УДО не отменялось. Конечно же, акцентировать внимание судьи на этом не стоит. Если в деле нет отмены УДО, можно об этом просто молчать. Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |