Вопрос 203927 / Попался ментам за установку лицензионной программы

ВОПРОС. 10 ноября 2009 г.  12:02

Очень нужна помощь!!!!!!!!!!!!!!! Ситуация: Парень занимается ремонтом и настройкой компьютеров. По объявлению звонит девушка и просит установить ей программу Консультант-плюс. Парень предлагает ей демо-версию, которую бесплатно раздают в библиотеках. Девушка настойчиво просит скачать ей из инета полную версию, парень пытался отказаться, девочка очень просит. Парень уступает и скачивает. Девушка просит подъехать к ней на работу в аэропорт г.Перми Большое Савино. Парень приехал, установил. Оказалось — ментовская подстава, называемая у них оперативной разработкой: скрытая камера, коллеги- свидетели за соседними столами, понятые, следователь ожидающий в соседней комнате, заклеенные таблички на дверях (парня привели в кабинет начальника таможенной службы аэропорта, табличка с именем на двери была заклеена надписью «служебное помещение», соседняя табличка над входом что-то типа «ФСБ, тамож. служба аэропорта по самарско-приволжскому округу» тоже была заклеена). Парень взял за услугу 1000р, девчонка буквально всунула их ему в руки,но дать на подпись договор парень не успел — влетели пятеро ментов, все сплошь начальники, понятые, следователь, начали прессинг, угрозы, обещали арестовать, отправить в ИВС, отобрали телефон, не разрешили позвонить адвокату, угрожали что давно его разрабатывали, что он давно торгует программами, взламывает ящики, и и многое другое(подруга и друг парня, ждавшие в зале ожидания, узнав о случившемся, стояли под дверью, слышимость была прекрасная). Тем не менее этого быть не могло- парень ничем таким не занимался никогда, и с программой случай первый и единственный.(это не ложь, он и этой то девке согласился помочь лишь потому что очень уж просила).У парня изъяли ноутбук, типа на экспертизу, также личные вещи (сумка от ноутбука со всем содержимым, не имеющим отношения к делу, мышку) но не дали на руки никаких документов об этом. Затем парня транспортировали в местную прокуратуру на транспорте, к следователю, где заставили писать объяснение. Парень ответил честно: он не знал, что программа лицензионная – она выложена в интернете, скачать ее может любой желающий, демо-диски свободно раздаются(а в налоговой например стоит комп с этой программой – вставляй флешку и скачивай свободно), программой торговать и в мыслях не было, по крайней мере осознанно, деньги взял за услугу установки и скачивания (раз девушка сама не умела не скачать, ни установить). На установку ОС у парня есть лицензия. Парень реально ничем незаконным не промышлял никогда, разрабатывать его не могли, случайно лоханулся по глупости. Парню вменяют пока ст. 146 УК, нарушение авторск. прав. В итоге пока отпускают под подписку. Ноутбук на экспертизе – после результатов будут решать, возбуждать ли дело. Объективно: на ноуте осталась дата скачивания – уже после звонка девушки (ее он потом и перекачал в аэропорту), случай единственный. Правда винда на буке тоже не лицензионная. Что в этом случае? А если экспертизу фальсифицируют (реально опасаемся) и подрисуют ему что-нибудь туда. Что делать??? Что грозит объективно? Что может быть смягчающим и отяжеляющим????? Какой ущерб реально нанесен автору программы, сколько она стоит на самом деле?? На адвоката денег нет – у парня при зарплате в восемь тысяч, на иждивении гражданская жена и ее больной ребенок. Характеристики у парня хорошие должны быть, ранее не привлекался, вот-вот должен защитить кандидатскую.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector