Вопрос №21471. Гражданское право

20 июля 2006 г. 16:11

мы затопили дет.сад. В итоге по факту залива официальный акт повреждений помещения администрация садика не сделала. Было сказано, что приходила экспертная комиссия, но акт не был составлен. В ЖКО директор детсада написала заявление по факту пролива. Мы согласны в любом случае оплатить все работы (покупку материала, ремонт и работу строителей). В итоге нам была названа определенная сумма, которая была подсчитана директором садика, но без указания стоимости конкретных материалов и ремонтных работ. Так как сейчас в дет.садике идет масштабный ремонт, то мы сошлись на том, что мы отдаем деньги, а наш участок должна отремонтировать их бригада. Но меня беспокоит такой вопрос: сумма ущерба была названа без дополнтельных разъяснений откуда была взята именно такая сумма, и так как я не хочу, чтобы за мои деньги ремонтировалось больше, чем то, что полагается от моего ущерба, то имею ли я право ознакомиться со сметой на ремонт или чеками на проведение работ? Ведь акт составлен не был, это было как бы "полюбовное" соглашение. И что можно сделать. чтобы у меня была гарантия того, что с меня больше не возьмут деньги на ремонт под предлогом, что "я им ничего не платила", потому что деньги были отданы мной без свидетелей? Директор говорит, что брать с меня деньги на проведение работ их бригадой она не имеет право. А я могу официально оплачивать работу, если только буду нанимать бригаду сама. Мне намного удобнее, если ремонт сделает их бригада (близко отпуск и не хочется связываться с поиском рабочей бригады). Но в этом случае у меня нет никаких гарантий. Как только я предложила им расписку в том, что я оплатила оценочную стоимость работ и больше никаких претензий ко мне со стороны садика нет, то директор устроила скандал, сказав, что она ничего мне не обязана объяснять, ни откуда взялась сумма, ни что входит в ремонт, потому что они нам делают одолжение, не обратившсь в суд и согласившись отремонтировать повреждения силами своей бригады. Сразу же мне было сказано, что они, если я предъявляю претензии (т.е. прошу дать мне какое-либо разъяснения) отказываются от ремонта силами своей бригады, что составляют акт и как только он будет составлен, то это означает, что им надо будет обязательно обратиться в суд. И еще. Если мы будем все же ремонтировать повреждения силами уже своей бригады, то кто имеет право принять или не принять ремонт: только директор детсада единолично или комиссия, которая даст акт

приемки выполненных работ на основании договора на проделанную работу и результат этой работы?

Иванова М.В. г. Саратов

Ответы

20 июля 2006 г. 23:55

Акт о повреждениях, связанных с заливом, оформляется в течение трех дней со дня залива. Директор детсада не имеет права заключать какие-либо договоры и решать вопросы, связанные с возмещением ущерба, поскольку детсалд не является самостоятельным юридическуим лицом. Все вопросы необходимо решать с органами образования. Действия директора в вашей ситуации можно расценивать как преступные, с целью получения незаконно денежных средств или как незаконное проведение ремонтных работ за наличный расчет. Возможно даже присвоение денег со стороны директоа детсада.

Седов-Шмелев Игорь Евгеньевич
Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector