![]() 10.01.2010
|
в начале года я приехал на частную производственную базу по переработке древесины , с просьбой переработать для себя несколько машин круглого леса, с мастером данной базы договорились о цене и времени переработки, мною были оплачены деньги по его расценкам, но впоследствии при приеме готовой продукции выяснилось , что часть древесины пропала,и остаток продукции мне не возвращают, мотивируя тем, что между нами нет письменного договора, и меня по документам не проходило, поэтому , все что осталось на базе это их собственность. правомерно ли это? и могу ли я ссылатся на устный договор |
![]() 09.01.2010
|
Здравствуйте, Андрей. На устный договор ссылаться не можете. (ст. 161 ГК РФ) Мусман Константин Александрович, Москва |
![]() 09.01.2010
|
Здравствуйте, Андрей. В соответствии с п.1. Ст. 65.АПК РФ Обязанность доказывания « Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений». Отсутствие документов (договоров ,накладных ,счетов-фактур)затрудняет процесс доказывания. Доказать какую древесину и в каком количестве вы передали на обработку очень сложно. Ссылаться на устный договор вы можете, но как правило суд отказывает в решении с формулировкой «Сторона не доказала…..». Мало эффективны и свидетельские показания. Я думаю вам нужно обратиться в правоохранительные органы,к адвокату который разработает правильную тактику защиты ваших интересов и потом уже обращаться в суд. Козубов Александр Сергеевич, Краснодар (Краснодарский край) |
![]() 10.01.2010
|
но документы на лес, я имею в виду накладные о покупке с лесхоза и сопроводительные документы , у меня остались |




