Предприятие (кирпичный завод) осуществляло добычу суглинков в период с июня 2006 года по март 2008 не имея на то лицензии. За весь период в полном объеме уплачивался НДПИ ( налог на добычу полезных ископаемых) и арендная плата за земельный участок на котором велись добычные работы. В марте 2008 года состоялась выездная проверка надзорного органа (комитета по охране окружающей среды). По результатам проверки выписано предписание и протокол об административном правонарушении. В результате требования предписания выполнены в полном объеме подтверждатся актом повторной проверки, директор предприятия привлечен к административной ответственности по ст 7.3 КоАП. Добыча прекращена в марте 2008 года. В июле 2009 года в отношении директора возбуждается уголовное дело по ст.171 ч.2 п б ук РФ . Следствие длится уже 7-й месяц. Вопрос: Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту по которому директор уже понес администрвтивное наказание? Каков срок давности и степень тяжести преступления пдусмотренные ст 171 ч. 1 УК РФ (обвинение собираются предъявить по части 1).
Здравствуйте, Денис.
Да, уголовное дело могло быть возбуждено.
Исход дела зависит от полученного дохода. Если свыше 250тыс.руб. то уголовная ответственность возникает.