Незаконное недропользование

Предприятие (кирпичный завод) осуществляло добычу суглинков в период с июня 2006 года по март 2008 не имея на то лицензии. За весь период в полном объеме уплачивался НДПИ ( налог на добычу полезных ископаемых) и арендная плата за земельный участок на котором велись добычные работы. В марте 2008 года состоялась выездная проверка надзорного органа (комитета по охране окружающей среды). По результатам проверки выписано предписание и протокол об административном правонарушении. В результате требования предписания выполнены в полном объеме подтверждатся актом повторной проверки, директор предприятия привлечен к административной ответственности по ст 7.3 КоАП. Добыча прекращена в марте 2008 года. В июле 2009 года в отношении директора возбуждается уголовное дело по ст.171 ч.2 п б ук РФ . Следствие длится уже 7-й месяц. Вопрос: Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту по которому директор уже понес администрвтивное наказание? Каков срок давности и степень тяжести преступления пдусмотренные ст 171 ч. 1 УК РФ (обвинение собираются предъявить по части 1).

Здравствуйте, Денис.
Да, уголовное дело могло быть возбуждено.
Исход дела зависит от полученного дохода. Если свыше 250тыс.руб. то уголовная ответственность возникает.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector