здравствуйте я студент юридического факультета задали решить задачи по таможенному праву к экзамену помогите пожалуйста!!!
1. Индивидуальный предприниматель Копейкин О. ввез на территорию Калининградской области моторное масло для карбюраторного двигателя. В процессе таможенного оформления от Копейкина потребовали уплаты всех таможенных платежей. Предприниматель сослался на ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области», в силу которого товары, ввозимые на территорию области из других стран освобождаются от уплаты таможенных платежей.
Оцените правомерность заявленных требований обеих сторон со ссылкой на нормативные правовые акты.
2. Терехин, являющийся представителем ЗАО «Аспект», подал грузовую таможенную декларацию на товар, поступивший по авианакладной. В качестве документов, подтверждающих его полномочия в таможенный орган, была представлена доверенность, которой он уполномочен декларировать, получать и отправлять грузы, отправлять сопроводительные и финансовые документы, выполнять иные таможенные формальности.
При осуществлении проверки полномочий лица, подающего таможенную декларацию, таможенным постом были выявлены признаки невыполнения условий, установленных статьей 181 ТК ТС, и оформлен отказ в принятии таможенной декларации. Основанием для принятия данного решения послужило непредставление доверенности, оформленной надлежащим образом согласно статье 185 Гражданского кодекса РФ и устава организации (именно отсутствие подписи главного бухгалтера).
Правомерен ли отказ таможенных органов?
3. ООО «Уралтелеком» обратилось в Челябинскую таможню за консультацией. В частности, компанию интересовал следующий вопрос: имеются ли какие-нибудь особенности таможенного оформления товаров, попадающих под лицензирование?
Дайте ответ со ссылкой на законодательство. Какие товары подлежат лицензированию?
4. После окончания Российской таможенной академии Служакин П устроился на таможенный пост и подписал контракт сроком на два года: с 04.07. 2011 по 03.07.11г. Испытательный срок установили 4 месяца. По истечении срока контракта Служакина предупредили в письменном виде согласно ст.79 Трудового кодекса за три дня, что срок контракта подходит к концу и он будет уволен.
Были ли нарушены права Служакина П.?
5. ООО «Автоком» подало 1 сентября заявление в Уральское таможенное управление о включении его в Реестр таможенных перевозчиков. Вместе с заявлением были предоставлены необходимые документы, регионом деятельности определили уральский федеральный округ. Рассмотрев представленные документы, начальник УТУ 10 октября принял решение об отказе в принятии заявления, указав, что отсутствует информация о количестве и технических характеристиках транспортных средств, а также необходимо заплатить госпошлину за внесение в Реестр. 15 октября данное решение было выслано заявителю. Какие нарушения были допущены?
6. 11 сентября 2010г. ООО «Лопушок» вывезло с территории РФ в режиме экспорта партию товара. По договору купли-продажи, заключенному между ООО «Лопушок» и концерном «General Motors», на расчетный счет российской компании должна была поступить валютная выручка в размере 154 000 долларов.
23 марта 2011г. таможенными органами был составлен протокол о привлечении ООО «Лопушок» к ответственности в связи с непоступлением валютной выручки.
Есть ли в действиях российской компании состав правонарушения?
Уважаемый Руслан!
1. Перекладывать решение задач на экспертов портала svem.ru, и Вы как будущий юрист должны это понимать, не отвечает профессиональной этике.
2. Предложить решить за Вас не одну, а 6 задач — уже наглость.
С уважением,Роман Вадим Сергеевичтел.: 8(917) 179-96-09http: vadimroman.ruICQ: 469-257-799