№86644. Законность проведения аудиторской проверки и ее выводов.

Уголовное право
Тэги: экспертиза

27.01.2008

Аудит проведен единолично и подписан одним должностным лицом-гендиректором аудиторской компании, аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности из которого следует, что в нарушение ФЗ «Об ау4диторской деятельности» и Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности первой очереди, утвержденных постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 года аудиторское заключение не подписано руководителем аудиторской проверки (ФИО, подпись, номер, тип квалификационного аттестата и срок его действия), аудит проводила единолично Генеральный директор ООО «Консалт» Качикова Ирина Анатольевна, которая лишена аттестата аудитора 28.10.2002 года приказом Минфина № 251.

Почему суд (уголовный) признает такое доказательство допустимым и отказывает в ходатайстве о назначении судебной аудиторской экспертизы?

27.01.2008

Здравствуйте, Игорь Владимирович.

Потому что это не аудит, а заключение специалиста.

Ни на заключения специалиста-бухгалтера, ни на судебно-бухгалтерскую экспертизу понятие аудита не распространяется.

Клепицкий Иван Анатольевич, Россия

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector