82750. Кассация

Уголовное право. 31 декабря 2007 г. 14:36

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я хотел бы спросить: Во время рассмотрения кассационной жалобы я хочу подать ходатайство о прекращении уголовного преследования по истечении срока давности согласно ст.78 УК РФ. Если дело находится на рассмотрении в кассационном суде, оно будет закрыто в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности или освободят только от наказания, а статья останется?

Спасибо

31 декабря 2007 г. 12:28

Здравствуйте, Анатолий.

Дело прекратят, приговор в силу не вступит, соответственно и формальной судимости не будет.

Клепицкий Иван Анатольевич

Уважаемый Иван Анатольевич! Спасибо за ответ. А почему по апелляционной жалобе с меня сняли только наказание, а статью оставили? И еще один вопрос. Когда подать ходатайство о сроке давности, вместе с жалобой вложить или потом при рассмотрении. Но они могут рассматривать ее и без моего присутствия? Как лучше сделать, чтобы не упустить момент? Мое единичное одергивание по волосам, судья расценил, как многократное, так как волос много и я коснулся не одного волоска, а множества. На этом основании мне вынесли обвинительный приговор по ст.116 ч.1 Прав судья в этом случае и могли ли меня за это осудить? Спасибо

Анатолий г. СПб

Ответы

4 января 2008 г. 1:06

Здравствуйте, Анатолий.

Прошу прощения, я Вам наврал. В ст. 302 ч. 8 действующего УПК указано следующее: «Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 — 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 × 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 × 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 × 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, — обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Нужно отметить, что кривой процессуальный закон в этом вопросе не основан на нормах материального уголовного права и прямо противоречит ст. 78 УК, которая предусматривает истечение сроков давности (исчисляемых со дня совершения преступления) в качестве основания освобождения от ответственности, а не от наказания. Но эту кривизну может исправить разве что Конституционный Суд или Верховный Суд как минимум. Пока же суды применяют процессуальный закон, игнорируя нормы материального права.

Клепицкий Иван Анатольевич

Ссылка на эту страницу: http://www.svem.ru/question/82750/

Похожие вопросы.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы