Выезд на встречную полосу

ГлавнаяЮридический журнал«Юридический ликбез»Выезд на встречную полосу

28 декабря 2011 в 13:14

Общеизвестен тот факт, что каждый день на тысячи автолюбителей составляются протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 части 4 КоАП РФ без законных на то оснований.

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ гласит о том, что выезд на полосу встречного движения, или трамвайные пути во встречном направлении, кроме случаев, которые предусмотрены ст.12.15 частью 3 КоАП РФ влечет наложение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами от четырёх до шести месяцев, а в случае, если правонарушение зафиксировано стационарно работающими в автоматическом режиме техническими средствами, которые имеют функции кино- и фотосъемки, видеозаписи — налагается административное взыскание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Правонарушение, предусмотренное статьей 12.15.ч 4 КоАП РФ, состоит в том, что водитель транспортного средства во время движения, совершает выезд на полосу встречного движения, в случае, когда Правилами дорожного движения это воспрещено.

В наших судах еженедельно, тысячи водителей незаконно лишаются прав на управление своими автомобилями за выезд на полосу встречного движения. Это стало возможным из-за того, что в сознании россиян закрепился ложный стереотип о том, что суд — это такой «независимый и беспристрастный» орган, который способен объективно разрешить создавшуюся конфликтную ситуацию.

К большому сожалению, к вопросам, возникающим в автоправовом поле, этот стереотип не применим. Присмотревшись, можно легко проследить тот факт, что, несмотря на провозглашённый принцип действия презумпции невиновности, этот — таки принцип зачастую нарушается не только сотрудниками ДПС ГИБДД, но и самими судьями.

Опасение вызывает и то, что в сознании действующих судей, которые рассматривают административные дела, а также разрешают споры между водителями и инспекторами ДПС, отсутствует желание прекратить неблаговидную практику незаконного привлечения автолюбителей к административной ответственности за нарушение требований ст.12.15 ч 4 КоАП РФ, то есть выезда на полосу встречного движения.

Приходится с грустью констатировать и факт нежелания у судей сменить обвинительный уклон на непредвзятое отношение по отношению к водителям при рассмотрении подобного рода дел. Этому во многом потворствует отсутствие в Российской федерации административного процессуального кодекса, как это есть в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Практически все административно — процессуальные вопросы, возникающие в ходе возникновения правовых отношений между участниками процесса, сосредоточены в нескольких статьях КоАП РФ, чего явно недостаточно для точной формулировки требований законодателя.

Отсутствие чёткой и ясной законодательной базы приводит к тому, что судьям, для поддержания своей статистической отчётности, нередко приходится доделывать работу ГИБДД, исправлять процессуальные ошибки инспекторов ДПС, вместо того, чтобы вынести смелое и главное — законное решение с учётом всех тех неточностей, которые имеют место быть, практически в подавляющем большинстве административных протоколов, составленных за нарушение ст.12.15 ч 4 КоАП РФ, то есть за выезд на полосу встречного движения.


Ссылки по теме

Является ли наезд на линию разметки равным выезду на встречную полосу?

Работник меняет фамилию: как оформить изменения в кадровых документах?

Что делать, если цена в кассе не совпадает с ценником?

Эксперт по авторским правам назначен советником президента России

Право на обмен товара надлежащего качества

Без права передвижения. Советы юриста — как вернуть свои водительские права


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector